政治言论倾向分析器

背景介绍

Mhyyyy老师的视频《从零教你懂政治6》介绍了多维政治坐标。通过使用计划-市场;民主-威权;进步-保守;世界-民族这4个指标来判断一个人的政治思想确实是相当全面的思想。

但是由“人” 来判断政治坐标总归是主观的。因为“人”做评价时,总是不可避免地带有其自己的倾向,如果我是极左,那我看其他人都偏右。此外,人的思想总是会受到环境的干扰,比如一个人,听多了极端保守主义的言论,就可能会把一个中立的言论当成进步的。

目前为止,最客观的评价政治指标方法当然是做测试题,但是如果只是想分析一句话的政治倾向,或者想给一个已经去世的人做客观的政治指标分析,测试题就没有用武之地了。


除了做测试题之外,其实也可以使用ChatGPT(特指GPT-4)做客观的政治倾向分析。因为ChatGPT学习过大量的文本数据,其中自然包括政治方面的知识。事实上,ChatGPT对政治的理解相当深刻,并且十分博学。

我稍稍测试了一些常见的政治术语,要求ChatGPT进行解释,它的回答也基本令人满意。想必ChatGPT有能力评价一个人的政治倾向。


提示词

这里抛砖引玉,给出一份效果还可以的提示词,用于分析某一言论的政治倾向。如果有谁有更好的提示词,欢迎分享。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
请分析以下言论所体现的言论本人的政治倾向。请从4个维度来分析其政治倾向,请在每一个评价处简要说明原因。

经济: 计划(平等, 左) - 市场(自由, 右) ,如果此言论支持市场主义,依据其支持程度不同,将其评价为市场6-市场10,市场6为中立,稍偏向市场经济,而市场10为极端市场经济,数值越大越极端。如果此言论支持计划主义,依据其支持程度不同,评价其为计划6-计划10。如中立,则评价为中立5,如未体现明显的倾向请回复未知0。
政治: 民主(自由) - 威权(权威),评价规则同上。
文化: 进步 - 保守,评价规则同上。
身份: 世界(全球) - 民族(国家),评价规则同上。

请以以下格式回复:
**经济 计划/市场num** - 原因
**政治 民主/威权num** - 原因
**文化 进步/保守num** - 原因
**身份 世界/民族num** - 原因

请注意:言论本人并不一定支持其提到的政治倾向。如某言论虽然提到了计划经济,但认为其属于极左,这意味这他的经济倾向可能偏向市场。反之同理,政治,文化,民族方面同理。

一些例子以供参考:
通常认为,斯大林:
**经济 计划9** - 明显倾向计划经济
**政治 威权9** - 搞威权统治
**文化 进步8** - 推行无神论
**身份 民族6** - 是大俄罗斯主义者,但也会参与共产国际

希特勒:
**经济 市场7** - 相对支持市场经济
**政治 威权9** - 搞威权统治
**文化 中立5** - 没有明显倾向
**身份 民族9** - 非常严重的民族主义

---以下为待分析的言论---

“无论国际风云如何变幻,中国都会坚定不移地扩大开放。长江、黄河不会倒流。”

将上述一段话复制到ChatGPT里,然后将最后一句话改成想要分析的言论,然后就可以得到ChatGPT的回复了。一种可能的回复如下:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
对于给出的言论“无论国际风云如何变幻,中国都会坚定不移地扩大开放。长江、黄河不会倒流。”,我们可以从以下四个维度进行政治倾向分析:

经济 市场7 - 原因:这句话强调“扩大开放”,通常这表示对外贸易和市场经济的支持。这种表述通常反映了对市场机制和国际交流的重视,但由于言论中未具体提及市场经济的极端自由化措施,故评为稍微偏向市场经济的市场7。

政治 民主6 - 原因:虽然这句话没有直接涉及到政治体制的具体形态,但“坚定不移地扩大开放”可能暗示了对包容和一定程度上的政治自由的支持,因为经济开放往往与政治体制的某种开放性相伴随。评为略微倾向于民主的民主6。

文化 进步6 - 原因:开放通常与文化的进步和现代化联系在一起,意味着接受新思想和国际文化的融合。此言论表达了对变革和新观念的接纳态度,因此评为略微偏向文化进步的进步6。

身份 世界7 - 原因:“扩大开放”强调的是对外关系和国际合作的重要性,这体现了一种全球化的视角。同时,使用“长江、黄河不会倒流”作为比喻,强调中国文化和传统的持续,但在全球化语境下,这种表述更倾向于表明在保持自身文化特色的同时,积极参与全球事务。故评为稍微偏向世界主义的世界7。


注意,ChatGPT给出的分数不一定每一次都相同,但误差通常不会超过正负1。此外,GPT-3.5给出的结果并不好,如果有条件,尽量使用GPT-4模型。

另请注意,一个人的言论不一定和其行为一致,且不一定100%体现其意识型态,反例实在是太多了。

免责声明:此结果仅供娱乐,本人不为使用此提示词生成的任何内容负责。如果ChatGPT生成了冒犯您的言论,本人深感遗憾。


构建GPTs(可选)

如果不想每一次都复制这么长一段文字,ChatGPT plus用户可以构建一个自己的GPT。点击https://chat.openai.com/gpts/mine,点击create a GPT,在Name中随便起一个名字,在Instructions一栏中填入刚才的文字,删掉最后一行的言论。然后点击右上角的create,就可以使用了。

使用时只需要复制需要评价的言论,输入给它就可以。

或者你也可以用我的GPT


更复杂的文本

将更复杂的文本输入进ChatGPT也是可行的,但其准确率会稍稍变差,因为文本可能体现同一个人不同时期的主张,甚至可能体现作者的矛盾的心理。生成出来的评价指标误差也会更大。下文挑选了毛泽东早期,中期,晚期的一些言论,ChatGPT给出了计划8,民主7,进步7,世界6的评价。


分析毛的“间谍日本人”言论

毛泽东曾经说过这样一句话:

“中日关系的历史是很长的,人类几十万年以来过着和平的生活,我们的祖先吵过架,打过仗,这一套可以忘记啦!应该忘记,因为那是不愉快的事情,记在我们脑子里干什么呢?”

ChatGPT对这句话给出了未知0,民主6,进步6,世界6的打分。


但是近年来,中国民族主义思潮流行,而毛泽东本人大体上是全球主义者。所以有一些人在不知道这句话的来源时,攻击这句话“要么是间谍,要么是日本人”,颇有喜剧效果。

https://weibo.com/1763708565/O88KZqTBy